聚焦非婚生子女的权益保障

　　非婚生子女，可能无法像其他孩子一样被父母视作掌上明珠，“集万千宠爱于一身”，相反，他们从一出生就不得不背负亲生父母的爱恨纠葛，面对传统观念下人们异样的眼光……

　　我国婚姻法规定，非婚生子女享有与婚生子女相同的权利。然而，实际生活中，非婚生子女的权利保护面临的困难和阻碍远比婚生子女要多。

　　近日，上海市第一中级人民法院少年庭对该院2008年以来审理的涉非婚生子女婚姻家庭纠纷案件进行了梳理和分析，聚焦非婚生子女权利保护的现实问题和破解思路——

　　案例：拒绝做亲子鉴定，可否就此逃避责任

　　2012年7月，年过四十岁的王雯一纸诉状将大她11岁的李刚告上法院，要求判决李刚支付自己一人抚养儿子吴念14年来垫付的抚养费共计15万元。

　　王雯说，早在1997年，她经人介绍与李刚相识。虽然当时双方均已婚，但认识几个月后，两人就发生了关系。后来，王雯发现自己怀孕了，李刚要求打掉孩子，但自己还是坚持生下了儿子吴念。虽然儿子的“出生证”上“父亲”一栏中登记的是前夫吴力华的名字，但吴念实际上是李刚的亲生子。

　　一晃几年过去了，王雯与前夫离了婚，后来几经周折，又找到李刚。开始李刚还常来看孩子，可一段时间过去，李刚却突然玩起了“失踪”。好不容易又联系上，此时的李刚却矢口否认自己是孩子的亲生父亲。

　　“早就预料到他要赖，幸亏我把他抽剩的烟头取走，拿去做了亲子鉴定!”王雯说，鉴定结论为“不排除李刚为吴念的生物学父亲”。

　　“出生证上写的很清楚，吴念的父亲是吴力华，怎么可能是我呢?王雯提交的鉴定报告有问题，我不认可!”李刚坚决撇清“关系”。

　　案件审理期间，王雯提出对李刚与吴念之间有无亲生血缘关系进行重新鉴定，但李刚坚决不同意鉴定。

　　一审法院判决李刚向王雯支付2010年7月至2012年7月的抚养费共计1.8万元(其他时段超过两年诉讼时效)。对此，双方均不服并提出上诉。

　　上海市一中院二审认为，王雯主张吴念的生父并非出生证上登记的父亲吴力华，而是李刚，并提供了《司法鉴定意见书》予以证明。李刚虽然对检验报告的真实性和合法性予以否认，但未提供证据进行反驳。故法院推定王雯关于李刚与吴念之间存在亲子关系的主张成立。遂判决驳回上诉，维持原判。

　　■律师说法

　　该案承办法官丁慧指出，非婚生子女出生证父亲一栏的姓名常登记不实，诉讼中当事人多申请亲子鉴定。此时，如果被申请当事人拒绝鉴定，法院应如何处理?2011年最高人民法院出台的婚姻法司法解释(三)第二条第二款对此专门作出规定，即当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。

　　为了保障非婚生子女的权益，司法解释中明确了“推定”亲子关系成立的规定，根据这一规定，即便当事人一方拒绝鉴定，也不等于能够就此逃脱应承担的抚养责任。

　　当然，这一规定并非指申请亲子鉴定的一方可以完全不用承担举证责任，相反，申请方应首先提供必要的证据，足以使人就被申请方与孩子之间存在亲子关系产生合理的怀疑。在被申请人能够做鉴定而不予配合，使申请人客观上无法再进一步提供成立亲子关系的证据，而进行鉴定所要证明的内容又明显对被申请人不利的情况下，法院才能作出亲子关系成立的推定。